DANIEL PEREIRA ANDRADE

@eaesp.fgv.br

ASSISTANT PROFESSOR OF FUNDAMENTOS SOCIAIS E JURÍDICOS DA ADMINISTRAÇÃO/ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS DE SÃO PAULO
FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS

DANIEL PEREIRA ANDRADE


                  Download Compact PDF  
https://researchid.co/danielpaaa

RESEARCH, TEACHING, or OTHER INTERESTS

Sociology and Political Science, Social Sciences, Public Administration, Cultural Studies
13

Scopus Publications

Scopus Publications

  • NEOLIBERALISM AND SOCIAL DEMOCRACY IN BRAZIL’S NEW REPUBLIC
    Daniel Andrade
    Caderno Crh, 2025
    O artigo discute a relação histórica entre neoliberalismo e democracia social na Nova República, com base na abordagem teórica das governamentalidades híbridas. O ensaio aborda inicialmente a emergência da lógica socialdemocrata na redemocratização, com seu arcabouço jurídico-institucional e seus dispositivos de democracia representativa, democracia participativa e políticas sociais. Depois, analisa como ela se chocou contra e se compôs com as três ondas de neoliberalização: primeira, integração aos mercados financeiros e comerciais globais e reforma gerencial do Estado, com inversão das prioridades constitucionais e imposição da disciplina de mercado à democracia; segunda, tomada da “nova classe média” como objeto de saber e poder pelo neoliberalismo, com avanço da economização da política e do social; e terceira, novas reformas de blindagem dos mercados, com ataque à democracia e desmonte das políticas sociais. Nesse percurso, conforme a ênfase nas diferentes estratégias do neoliberalismo, ele passou da desdemocratização à ofensiva antidemocrática, levando à crise da Nova República.
  • Occult enemies of the market order
    Daniel Pereira Andrade, Guilherme Casarões, Letícia Cesarino, Mariana Côrtes
    Economy and Society, 2025
    Post-crisis transformations have sparked debates about a new authoritarian stage and/or post-neoliberal tendencies within neoliberal societies. Drawing on the Brazilian case, this paper analyses this transition as an articulation of neoliberalism and mystical-religious authoritarian populism. After the 2008 economic crisis and the COVID-19 pandemic, neoliberalism reconfigured magical manifestations of truth as conspiritualities to justify failure to self-entrepreneurs and provide a weapon against bureaucratic experts. This hybridization of the truth regime has had ambiguous effects. While enabling an authoritarian deepening of neoliberal economic reforms, the incorporation of conspiritualities by the state introduced mystical forms of government by the truth, which contradicts the logic of economization in public policies. The examples analysed are the Bolsonaro government’s adoption of Pentecostalism, Olavo de Carvalho’s doctrine and digital conspiracy theories.
  • NEOLIBERALISM AND WAR ON THE INTERNAL ENEMY
    Daniel Pereira Andrade
    Caderno Crh, 2021
    O artigo analisa as relações entre neoliberalismo e lógica militar da guerra ao inimigo interno durante a Nova República e os deslocamentos ocorridos em sua crise recente. Baseando-se na concepção foucaultiana do Estado como “o efeito móvel de governamentalidades múltiplas”, recorre-se à revisão bibliográfica e notícias da imprensa para examinar as formas dinâmicas e variadas desse hibridismo no processo de neoliberalização brasileiro. Apresenta-se a constituição histórica da lógica da guerra na Doutrina de Segurança Nacional e como ela adentrou metamorfoseada na Nova República. Na sequência, observa-se como ela se compôs com o neoliberalismo, criando as condições para a virada autoritária consumada no e após o impeachment. No governo Bolsonaro, analisa-se como a combinação entre a radicalização neoliberal e a militarização da administração pública ganhou centralidade. Por fim, aponta-se o risco da configuração atual deixar de ser de governo para se tornar de Estado, definindo uma nova fase da política brasileira.
  • AUTHORITARIAN NEOLIBERALISM IN BRAZIL
    Daniel Pereira Andrade, Mariana Côrtes, Silvio Almeida
    Caderno Crh, 2021
    O artigo define neoliberalismo como a construção política da sociedade de mercado, constituindo o modo de regulação ou o regime de governamentalidade predominante na fase atual do capitalismo. Historicamente, o neoliberalismo sempre esteve associado ao esvaziamento da democracia e a estratégias autoritárias. Após a crise de 2008, o neoliberalismo radicalizou suas medidas ao mesmo tempo em que aprofundou o recurso ao autoritarismo, estabelecendo uma diferença de grau que permite afirmar, seguindo a análise de Nancy Fraser (2017), a passagem de uma fase progressista que mantinha práticas autoritárias para uma fase propriamente autoritária do neoliberalismo. Por fim, o artigo busca compreender tal deslocamento de fase na crise da Nova República, admitindo a singularidade do processo de neoliberalização brasileiro. Esta singularidade se deve ao fato de que o neoliberalismo não substituiu completamente outras racionalidades políticas e projetos de regulação previamente existentes, mas se hibridizou com eles, reconfigurando a nossa constelação histórica específica.
  • The emergence of modern emotional power: governing passions in the French Grand Siècle
    Daniel Pereira Andrade
    Theory and Society, 2020
  • Neoliberalism: Economic Crisis, Crisis of Democratic Representativeness and Strengthening of Governmentality
    Daniel Pereira Andrade
    Novos Estudos Cebrap, 2019
    Diante da aceleração das reformas neoliberais que se seguiu à crise financeira de 2008 e aos “movimentos das praças”, o presente artigo procura compreender a relação do neoliberalismo com as crises econômicas e políticas na democracia liberal. A governamentalidade neoliberal instrumentaliza as crises de modo a reforçar seu dispositivo de poder, impossibilitando a transição para outro regime de acumulação e convertendo a instabilidade em estado crônico.
  • What is neoliberalism? The renewal of the debate in social sciences
    Daniel Pereira Andrade
    Sociedade E Estado, 2019
    Resumo O conceito de neoliberalismo foi retomado pelas ciências sociais desde os anos de 2000, com a reabertura do debate internacional que busca dar definições mais precisas em sua vertente crítica. São analisados os principais argumentos contrários à utilização do conceito e defende-se seu uso devido à sua importância estratégica. As definições são agrupadas segundo as principais teorias sociológicas, separando entre aquelas que apresentam uma “essência” do neoliberalismo (teorias foucaultiana, marxista, bourdieusiana e weberiana) e aquelas que preferem tratar da multiplicidade de manifestações históricas e geográficas singulares, enfatizando o caráter híbrido dos neoliberalismos (pós-colonialista, hibridismo governamental e neorregulacionista). Conclui-se apontando para a complementaridade dos alvos, mas também para as implicações estratégicas das diferentes opções teóricas.
  • The government of moral sentiments in the eighteenth century
    Daniel Pereira Andrade
    Dados, 2016
    RESUMO O presente artigo realiza uma história da noção de sentimentos morais na governamentalidade britânica do século XVIII e de sua estratégia de poder “emocional”, a qual difere de outras concepções gerais de vida “emocional”, como a de paixões do século XVII. Partindo do construcionismo social das emoções, busca-se compreender como os discursos e as técnicas de poder moldam a maneira de sentir. Com este fim, são explicadas suas fontes causadoras (senso moral, simpatia e sociedade), como se relacionam com as demais faculdades da mente (julgamentos morais, razão, imaginação e memória), com o corpo (sensorial de dor e prazer) e como determinam as condutas. Após este percurso, argumenta-se que o discurso dos sentimentos morais constituiu um poder emocional caracterizado por determinados objetos (julgamentos morais), técnicas (simpatia, arte de agradar feminina e mitologização da comunidade nacional), finalidades (desenvolvimento da personalidade atrelado à integração grupal) e regras emocionais (prescrição do amor benevolente e moderação do amor de si) e expressivas (manifestações de solidariedade).
  • Emotional Economic Man: Power and Emotion in the Corporate World
    Daniel Pereira Andrade
    Critical Sociology, 2015
    This article maps out the genealogy of the anthropological concept of emotional economic man, which emerged in the 1990s tied to the concept of emotional capital. Analysis of the discourse about emotional capital in management and neoliberal economics explains how economic man is linked to emotions and how the management of emotional capital creates an emotional power (or ‘pathospower’) that is manifested in three main corporate dispositifs: emotional intelligence, organizational culture and the commercialization of experiences. These power dispositifs have led to unprecedented cohesiveness in the construction of workers’ and consumers’ emotional lives, introducing the management logos as rationality over emotions. Emotions are converted into a vehicle through which power penetrates bodies and subjectivities, sustains active economic conducts, imposes corporate goals for life and disseminates the logic of capital. This emotional power is part of the history of the ways that people feel in contemporary societies.
  • Uma alternativa ao neoliberalismo Entrevista com Pierre Dardot e Christian Laval
    Daniel Pereira Andrade, Nilton Ken Ota
    Tempo Social, 2015
    DOAJ is a unique and extensive index of diverse open access journals from around the world, driven by a growing community, committed to ensuring quality content is freely available online for everyone.
  • Entrevista com pierre dardot e Christian laval
    Tempo Social, 2015
  • Governing 'emotional' life: passions, moral sentiments and emotions
    Daniel Pereira Andrade
    International Review of Sociology, 2014
  • Parallel lives: Foucault, Pierre Rivière and Herculine Barbin
    Daniel Pereira Andrade
    Tempo Social, 2007